在一年一度的全國兩會期間，代表委員們的行囊里不僅裝著沉甸甸的民意，也承載著對未來發(fā)展的深度思考。今年，多位來自文化、建筑、歷史領(lǐng)域的代表委員，將目光聚焦于“文物保護(hù)工程設(shè)計(jì)”這一關(guān)鍵議題，他們的議案提案中，既有關(guān)乎國家文化遺產(chǎn)傳承的宏觀藍(lán)圖，也有貼近實(shí)際、操作性強(qiáng)的具體建議。
一、行囊中的“智慧”：數(shù)字化技術(shù)與傳統(tǒng)工藝的融合提案
多位代表委員的提案強(qiáng)調(diào)，文物保護(hù)工程設(shè)計(jì)必須擁抱科技前沿。全國政協(xié)委員、某著名建筑研究院院長在提案中建議，應(yīng)建立國家級“文物建筑數(shù)字檔案庫”，利用三維激光掃描、無人機(jī)航拍和BIM（建筑信息模型）技術(shù)，對重要文物進(jìn)行高精度數(shù)據(jù)采集與建模。這不僅能永久保存文物現(xiàn)狀信息，還能為修復(fù)設(shè)計(jì)提供精準(zhǔn)依據(jù)，實(shí)現(xiàn)“預(yù)防性保護(hù)”。提案也警惕技術(shù)濫用，強(qiáng)調(diào)數(shù)字手段必須服務(wù)于傳統(tǒng)工藝的傳承與精進(jìn)，不能取代匠人“手作”的溫度與經(jīng)驗(yàn)判斷。
二、行囊中的“法規(guī)”：呼吁完善標(biāo)準(zhǔn)與人才體系
來自文博系統(tǒng)的代表在行囊中裝著一份詳實(shí)的調(diào)研報(bào)告。報(bào)告指出，當(dāng)前文物保護(hù)工程設(shè)計(jì)領(lǐng)域存在標(biāo)準(zhǔn)更新滯后、跨學(xué)科復(fù)合型人才嚴(yán)重短缺的問題。她提議，應(yīng)加快修訂《文物保護(hù)工程設(shè)計(jì)規(guī)范》，將新材料、新工藝的應(yīng)用與評估納入體系，并設(shè)立更嚴(yán)格的資質(zhì)管理和項(xiàng)目評審制度。聯(lián)合高校與科研機(jī)構(gòu)，設(shè)立“文物保護(hù)工程”交叉學(xué)科，培養(yǎng)既懂歷史考古、又精通建筑結(jié)構(gòu)、材料科學(xué)的專門設(shè)計(jì)人才，打通從研究到設(shè)計(jì)、施工的全鏈條。
三、行囊中的“活化”：讓設(shè)計(jì)賦能文化遺產(chǎn)“活”起來
如何讓古老的文物在當(dāng)代生活中煥發(fā)新生，是另一位委員關(guān)注的核心。他的行囊里裝著多個(gè)國內(nèi)外成功案例，提案聚焦于“活化利用”導(dǎo)向的設(shè)計(jì)理念。他認(rèn)為，文物保護(hù)工程設(shè)計(jì)不應(yīng)止于“修舊如舊”的靜態(tài)保存，更應(yīng)通過精心的、最小干預(yù)的設(shè)計(jì)，賦予文化遺產(chǎn)新的公共服務(wù)功能，如轉(zhuǎn)化為社區(qū)博物館、文化驛站或研學(xué)基地。設(shè)計(jì)過程中必須充分考慮公眾參與和社區(qū)受益，使文物保護(hù)成果惠及于民，從而形成可持續(xù)發(fā)展的保護(hù)動(dòng)力。
四、行囊中的“協(xié)同”：構(gòu)建多方參與的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)
有代表提出，文物保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)需要社會力量的廣泛參與。他的建議是，鼓勵(lì)設(shè)立文物保護(hù)公益基金，并出臺稅收等優(yōu)惠政策，引導(dǎo)優(yōu)秀的社會設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)和民營企業(yè)投身其中。構(gòu)建“政府主導(dǎo)、專家咨詢、公眾監(jiān)督、社會參與”的協(xié)同設(shè)計(jì)平臺，讓文保工程設(shè)計(jì)過程更加透明、科學(xué)，凝聚起全社會珍愛文化遺產(chǎn)的共識。
從代表委員們的行囊中可以看出，關(guān)于“文物保護(hù)工程設(shè)計(jì)”的思考已從單純的技術(shù)層面，拓展至法規(guī)、人才、活化與社會共治的立體維度。這些凝聚智慧的建議，旨在為古老的文物撐起更科學(xué)、更堅(jiān)固、更賦有生命力的“保護(hù)傘”，讓承載中華文明基因的瑰寶，在新時(shí)代的藍(lán)圖下得以永續(xù)傳承，熠熠生輝。兩會的討論，正為這份精細(xì)而又宏大的工程，注入新的政策動(dòng)力與全民關(guān)注。
